Ignorancia y Religión para la Ciudadanía

     La asignatura Educación para la Ciudadanía se implementó hace unos años en las escuelas españolas para que, aquellos que no quieran que sus hijos reciban educación religiosa dentro del horario lectivo, tengan, en compensación, una asignatura que aporte conocimientos en cuanto al civismo, al respeto por los demás, a la tolerancia de las diversas culturas y religiones, entre otros temas.
     
Hoy, el Ministro de Educación José Ignacio Wert, presionado y/o apoyado por el poder "tácito" que ejerce la Iglesia Católica, decide eliminar esta asignatura, la cual, a mi entender, es de carácter imprescindible.
     

Muchos podemos pensar que este tipo de aprendizaje se debe inculcar en el hogar, pero sabemos que no siempre existen los medios suficientes para que un padre o una madre sepan darle ciertos valores a sus hijos, ya sea por falta de instrucción, o por el simple hecho de no saber transmitirlos.
    
 A un año del inicio de su gobierno, no les ha bastado con recortar presupuestos, con reducir sueldos, con quitar las pagas extras; ahora quieren recortarle la calidad educativa a los niños, mermando así su capacidad de discernimiento.

      Firma y comparte esta petición, si verdaderamente deseas que algún día, la educación española pública ocupe el lugar que le corresponde, como motor de una sociedad justa, pensante y tolerante.

http://www.change.org

Sin papeles, sin salud

     En los momentos difíciles, en esos momentos en los que uno debe tomar decisiones importantes y ser consecuente con lo que se piensa, se ve la verdadera expresión del propio ser; es bajo estas circunstancias, el mejor modo de conocer a alguien, sea cual sea su idiosincrasia.
     Con esto, traemos a colación la crisis económica española y las medidas que nos aportan sus gobernantes; siendo de relevante interés aquella que atañe al sistema de salud, cuyo acceso hasta el día de hoy es de carácter "PÚBLICO", "UNIVERSAL" y "GRATUITO".
     El actual gobierno ha decidido, haciendo pleno uso de sus facultades xenofóbicas, que los inmigrantes en situación irregular no puedan ser atendidos por los profesionales sanitarios, sin previo pago del servicio.
Si tenemos en cuenta lo social, no sólo existe un acto de xenofobia o racismo, sino que al tener en cuenta que los inmigrantes mal llamados "sin papeles" son los más castigados en esta crisis, existe una doble presión sobre ellos, ya que sin documentación se les niega atención sanitaria, y sin dinero, también se les niega la atención sanitaria. Si tenemos en cuenta el aspecto sanitario, estamos aumentando los riesgos de transmisión de enfermedades e incrementando la prevalencia de algunas otras, ya que se verían afectadas entre 100 y 150 mil personas, a grandes rasgos.
     Existen, a pesar de ello, personas que se revelan en contra de esta reforma, y que luchan por la igualdad del derecho a tener una vida digna. Es nuestra obligación imitarlos y acompañar a los profesionales sanitarios en este acto de humildad y sentido común.

     Por este motivo, denunciamos la falta de ética del gobierno español, y nos declaramos en contra de esta reforma, que sólo cabe en los ámbitos de la inconstitucionalidad.
SI ALGUNOS DICEN SER SUPERIORES, O SE EQUIVOCAN O SE SIENTEN INFERIORES.

L.O.H.ES.PO.

Aprender a implicarse

     La actitud de vincularse a otros, implicarse a favor de otros o "sentirme parte del esfuerzo compartido con otros a favor de otros o de todos" sería la manera más sencilla de explicar la palabra "compromiso". Esa es la base sensible de toda acción que realicemos a favor de los auténticos cambios que deben darse en el mundo. Sentir al lejano cercanamente, sentir al que sufre un hermano, implica un sentir que compromete.
     La pérdida de compromiso con nuestro entorno, o con caminos a favor de otros absolutamente distantes o desconocidos, no sólo significa una falta de protagonismo en nuestro mundo, sino un autoexilio ante los demás.
     [...]Dejar de sentir amor y solidaridad por los desconocidos limpia de impurezas el camino hecho para la competencia, para el dinero como eje vital, para la lucha asesina por los recursos...Pero, ¿cómo aprender a comprometerse?

     Empecemos por aprender de todo individuo que conozcamos, con lo de cultura, de historia o de individualidad que tiene por antecedentes. Esto, al convertirse en hábito de vida, habrá de facilitarnos el encuentro con otros, el encuentro que nos va ligando hacia otras realidades, lo cual debe ser fundamental en la práctica de las personas que trabajan en educación, en desarrollo o cooperación, en procesos psicosociales de diverso tipo.
     Basándonos en esto, ¿podríamos definir como cooperación, desarrollo o solidaridad, aquellas acciones o esfuerzos que no tienen como punto de partida el interés profundo y solidario por los otros? Parece lógica la respuesta, pero empieza a no ser tan inusual  descubrir que la solidaridad y la cooperación, cuando alcanzan dogmatismos institucionales, llegan a convertirse en prácticas basadas en el desconocimiento profundo e integral de aquellos a los que se pretende ayudar o servir. Sucede, entonces, que tal ayuda o servicio se convierte en un grave perjuicio para las comunidades o individuos que la reciben. Por lo tanto, el primer esfuerzo en el aprendizaje es la comprensión integral y plena del otro, algo que conlleva la comprensión integral del mundo y de lo humano.
     Los entendimientos locales terminan siendo localistas cuando no se fundamentan en comprensiones más plenas e integrales. [...] Aquí tocamos el segundo elemento de la educación hacia el compromiso: el que atañe a nuestro grupo, a nuestra institución. Eso significa que tenemos que empezar por "ser parte" de alguna expresión colectiva o comunitaria. Desde los aportes sencillos de un activismo de soporte o ayuda, hasta la participación en comités o expresiones de gobierno local. De aquí viene el salto a los compromisos nacionales e internacionales, que ya nos permiten comprender la lógica de los distintos niveles de compromiso.
     No importa el orden en estas propuestas. Lo fundamental es irnos sintiendo conectados, cercanos, haciendo pequeñas cosas de manera sostenida. No olvidemos que existen niveles distintos de compromiso, que pueden seguir cierta lógica o camino; pero también puede hacerse desde otras formas de caminarse.
 

     En la medida que el compromiso se profundiza, también se profundiza el significado de nuestra propia vida y se establece la dialéctica siguiente: el compromiso aporta significado a nuestra vida, y el significado de la vida nos hace comprometernos más y mejor.

La Revolución del Sentir, de Carlos Aldana Mendoza, ex Director de Intermón Oxfam en Guatemala.

Fútbol para todos, cultura para nadie

No debe una persona ser cien por ciento crítica ante el gobierno que transcurre, ya que es casi humanamente imposible que todo lo que se haga sea malo y vaya en contra de los intereses del pueblo (salvo en ciertas dictaduras); de hecho, debemos destacar medidas imprescindibles como la ley de matrimonio entre parejas homosexuales, la nacionalización de empresas deshonrosamente privatizadas en su momento (las que se han nacionalizado de modo legítimo), o el enjuiciamiento a aquellos que nos robaron una generación de pensadores.

Y existe un “pero” que va más allá de cualquier ideología gubernamental, que limita y hasta reorganiza un retroceso cultural que asusta y que predice un porvenir peligroso. Hablamos de una más de las tantas paradojas que ocurren en la Argentina.

Por un lado, el derroche incomprensible de casi cuatro mil millones de pesos (casi 900 millones de dólares) en el cuestionado “Fútbol para Todos”, consistente en televisar los partidos de la primera división del fútbol nacional, llegando casi al hartazgo.

Por otro lado, las atroces trabas a las importaciones, entre ellas, la de libros que deberían ser imprescindibles para el crecimiento, tanto de la intelectualidad en general, como de la evolución natural de los textos académicos. Y teniendo en cuenta que desde el inicio de estas medidas no se ha fomentado la impresión nacional de los textos, sólo nos queda interpretar que la cultura no interesa, pero sí los votos.

             Por este motivo, no podemos jactarnos de tener un “modelo” envidiable, si propicia la ignorancia de sus pobladores, ya que un pueblo que no aprende a pensar, es potencial esclavo no sólo de los que dominan, sino de sí mismo. 

Nuestras tendencias conceptuales no tienen base política, sólo radican en el sentido común, en la necesidad de igualdad de derechos, de gobernantes honestos que no lucren aventajados por su posición, de que todos tenemos que luchar por el bien común, el aprendizaje; sólo pretendemos dignidad para el pueblo argentino.

Mientras tanto, los libros conspiran hacinados en containers , esperando perennes, ese final inevitable.

L.O.H.ES.PO.

CULTIVOS HIDROPÓNICOS

A comienzos de los año 30 científicos de la Universidad de California, realizaron los primeros ensayos de nutrición vegetal a escala comercial, denominando a este sistema de cultivo HIDROPÓNICO, hydro (agua) y ponos (trabajo), trabajo en el agua.

La HIDROPONÍA puede definirse como la técnica de cultivo que no utiliza suelo, en este sistema el cultivo se desarrolla en un medio inerte, al cual se le agregan nutrientes escenciales para el normal crecimiento de la planta.
 Muchos sistemas HIDROPÓNICOS utilizan algún medio de cultivo, a estos se los denomina "CULTIVOS SIN SUELO", pero el cultivo desarrollado solamente en agua, sería el verdadero HIDROPÓNICO.


Sistemas de cultivos HIDROPÓNICOS: 


A)  SISTEMA DE RAIZ FLOTANTE: las plantas son colocadas sobre planchas de poliestireno expandido,dejando que sus raíces tomen contacto con el medio líquido enriquecido  con nutrientes.
B) SISTEMA N.F.T (NUTRIENT  FILM TECHNIQUE): cultivo de plantas a raiz desnuda en canaletas , en cuyo fondo fluye constamente una capa muy fina de nutrientes.
C) SISTEMA AEROPÓNICO: las raices crecen suspendidas en el aire, en un ambiente saturado de humedad, la solución nutritiva se aplica por pulsos de riego o aspersión.



Ventajas de la HIDROPÓNIA: 1-óptimo uso de lso recursos de producción.
                                                      2-producción continua en el mismo lugar.
                                                      3-permite la obtencion de productos "limpios".
                                                      4-permite cultivar donde el suelo es un limitante.
                                                      5-bajos requerimeintos de mano de obra y maquinaria.
                                                      6-altos rendimientos superficie/año.


Creemos que estos sistemas de cultivos son una excelente opción  para incrementar la producción de alimentos, tan necesaria en un planeta donde la población empieza a agotar sus recursos alimenticios.
También es una excelente posibilidad para que poblaciones aisladas o de bajos recursos, mediante cooperativas, puedan auto-abastecerse y así mejorar su calidad de vida sin dependender de las grandes cadenas productoras de alimentos. 
                                                                                                                             L.O.H.ES.PO

El (mal)tratado de Schengen

El tratado de Schengen entró en vigor en 1995, y eliminó las fronteras interiores de los países que conforman la Unión Europea, con alguna excepción. Surgió como una medida proteccionista, en la cual los Estados suprimieron los controles de las fronteras comunes, potenciando sus fronteras externas a fin de obstaculizar la inmigración ilegal de nacionales de Estados no miembros de la Unión Europea, no aumentando las restricciones a los foráneos, sino favoreciendo la libre movilidad de los Europeos.

El acuerdo resurge en boca de algunos en el año 2011, entre ellos, el presidente francés Zarkozy y el ex presidente italiano Silvio Berlusconi, quienes proponen dejar atrás el espacio Schengen, y que se vuelvan a implementar los controles estrictos entre los propios países de la Unión Europea. Esta iniciativa, conflictiva, aparece por un solo motivo; impedir que los inmigrantes en situación irregular tampoco se puedan trasladar de un lugar a otro, y así confinarlos, aumentando la presión sobre ellos, casi obligándolos a tener que volver a sus lugares de origen, dado que la soñada Europa ya no tiene nada que ofrecerles, ni siquiera una sanidad digna y gratuita (tema que merece una mención aparte).

No podemos dejarnos subyugar ni un segundo más, y ver cómo recortan nuestros derechos día tras día, con total impunidad, mientras lo único que pretenden es mejorar aún más su “estado de bienestar”, a costa de los que verdaderamente levantamos el país cada mañana, con esfuerzo, con tesón.

Las fronteras deben pasar a ser hitos histórico-culturales, en lugar de ser un problema; nadie eligió dónde nacer, y aún así, nacimos todos en el mismo lugar…

L.O.H.ES.PO.

HIPOCRESÍA BILATERAL

En estos días nos encontramos con la noticia, que es la protagonista en los medios de comunicación de Argentina y España, la "expropiación" llevada a cabo por parte del gobierno argentino, sobre el total accionario que poseía Repsol sobre Y.P.F, devolviendo a manos del estado nacional a la petrolera Y.P.F; privatizada en dudosas condiciones años atrás. Podríamos  dar infinidad de datos técnicos sobre este hecho, pero preferimos ahondar sobre algo que no deja de llamarnos la atención, (más que el actuar mal intencionado de los grupos petroleros que muy habituados están a operar en países en desarrollo con altos niveles de corrupción, que facilitan la adquisición del "ORO NEGRO"), y es la HIPOCRECÍA  de nuestros dirigentes políticos.

Por un lado, la presidenta argentina Cristina Kirschner enarbola la expropiación de Y.P.F como una bandera triunfalista y populista, dejando de lado una vez más a su pueblo ávido de medidas que logren el bienestar social y no la prolongación de una seudodemocracia, que no tolera críticas y que beneficia a "AMIGOTES" de turno, buscando además prolongarse indefinidamente en el poder.

Del otro lado del "CHARCO" bajo una monarquía de doble discurso, que por una lado dice estar preocupada por el alto indice de desempleo que azota a más de la mitad de los jóvenes españoles, pero que no duda en gastarse 37.000 euros en un safari. Le sigue un presidente MARIANO RAJOY, ausente en plena crisis económica, pero que no duda en asomar su cabeza, fuera del país, claro, y de la mano de dos de sus lacayos, uno el Canciller español Juan Antonio García Margallo, en cuyas declaraciones dijo: "Una ruptura de relaciones con Argentina sería el peor de los escenarios que podríamos imaginar" y que "no sólo sería una ruptura económica,sino fraternal"; el otro, el Ministro de Industria, Josè Manuel Soria que declaró: "la expropiación tendrá consecuencias en los planos diplomáticos, energéticos e industrial".

Creemos que ambos gobiernos deberían hacer un MEA CULPA y así explicar a sus pueblos que este hecho puntual de Y.P.F no debe tomarse como un acto HOSTIL entre dos pueblos que están hermanados por lazos de sangre e históricos inquebrantables, sino como un hecho generado a través de horrendas políticas y administraciones.
                                                                                                                                      L.O.H.ES.PO

La igualdad del género - Día Internacional de la Mujer

No podemos dejar de hablar de la gran desigualdad de derechos que existe entre el hombre y la mujer. La gran diferencia del acceso al trabajo, la discriminación, la limitación de derechos sociales, el abuso del sistema patriarcal y el dominio del hombre gracias a la mano dura son sólo algunos de los ejemplos de lo que hoy en día sigue sufriendo la mujer, no sólo en en los países empobrecidos, sino en todo el mundo.

Hoy, en el día internacional de la mujer, reivindicamos la consecución plena de derechos y de la igualdad en todo ámbito, ya que nadie es más que nadie en cuanto a estatus, formación, procedencia o sexo.

L.O.H.ES.PO.

Binge Drinking: Los excesos alcohólicos en el Reino Unido

En Febrero de este año el primer ministro británico, David Cameron, se comprometió a resolver el problema del fenómeno que en el reino Unido se llama "Binge drinking".
Binge drinking es el consumo de cantidades enormes de alcohol, con el fin de emborracharse lo más rapido posible; esto cuesta al Sistema Nacional de Salud unas 2.700 millones de libras al año ( unos 3.200 millones de euros) y afecta pricipalmente a los jóvenes de 18 a 25 años. Aparte de los problemas de salud que los excesos alcohólicos pueden provocar, tal vez lo más preocupante de este fenómeno es el comportamiento de los jóvenes británicos cuando beben alcohol, ya que consideran dicho exceso como un hecho normal.

En el Reino Unido un 40% de los pacientes admitidos en urgencias están bajo la influencia del alcohol. El gobierno tiene previsto prohibir la venta de alcohol a un precio inferior al coste de producción, con el fin de disuadir a la gente, para que no beba demasiado; esta medida no afectará al precio del alcohol en los bares y restaurantes, pero sí a los supermercados.

Sin embargo, siendo una inglesa de 28 años, yo he experimentado la cultura del Binge drinking y me pregunto si el precio del alcohol va a cambiar la situación. En mi opinión, el problema de los excesos alcohólicos entre los jóvenes, radica en el hecho de que los que actúan de esa manera, no lo consideran un problema. Este hecho, el de estar tan borracho que no puedes caminar y acabas vomitando en la calle, se ha convertido casi en un rito iniciático para los adolescentes británicos.
Personalmente me sentí muy presionada durante mi adolescencia, no sólo a beber alcohol sino a estar completamente borracha; no me malinterpreten, me gusta salir y no veo nada malo en tomar alcohol, pero me pregunto por qué en el Reino Unido tenemos que beber tanto para divertirnos.

En mi opinión, si el gobierno quiere acabar con la cultura del consumo de alcohol, tendrá que mirar más allá de los bares y los supermercados, y mirar el corazón de la sociedad británica para descubrir  las razones por las cuales hemos creado esta relación tan peligrosa.
                                                                          Rachel, Londres-Inglaterra

Libros altruistas

Es de agradecer que los más grandes aparecen en los peores momentos; aquellas personas que cuando todos pensamos sólo en uno mismo, retiran la cabeza del hueco y miran un poquito a los demás, sin importar desentonar, sin vergüenza a ser tildados de tantos adjetivos inútiles.

Tal es el caso de una persona cercana, entrañable y desde hace un tiempo, admirable. Esther, ha creado un blog para poder hacer conocer un poquito más su iniciativa, y nosotros no podíamos hacer menos que acompañar, animar y difundir sus ganas de hacer algo por los demás. 

“La iniciativa surge como una idea personal en la que pretendía dar una nueva vida a mis libros y de esta manera recaudar un dinero para colaborar en proyectos de Intermón Oxfam. Un vez puesta en marcha la Venta Solidaria de Libros de Segunda Mano, son muchas las personas que se ponen en contacto para realizar donaciones, por lo que hemos conseguido que pueda seguir funcionando y es éste el motivo de crear el blog. Por tanto, no se trata de un proyecto individual, aún estando al frente del mismo en cuestión de organización y venta, este proyecto está formado por todos aquellos que contribuyen a que siga adelante: los que compran, los que donan, los que ayudan a la difusión del mismo, etc. Un proyecto creado por personas con una misma meta... ¡Avanzar hacia un mundo más justo!”

Gracias a sus palabras, nos despojamos del prejuicio de la tapa impecable y de las páginas blancas, y nos adentramos en un mundo que debe acontecer, el del consumo pensante, consecuente y útil; un libro se puede leer más de una vez, más de diez.

Y como bien dice Esther, este proyecto es de todos, y de todos depende que vaya bien. Dejamos el enlace para que podáis acceder a ver el catálogo de libros. ¡A leer compañeros!

http://ventasolidarialibros.blogspot.com/

L.O.H.ES.P.O.

El problema no era mio...

"El problema no es mío"...pareciera que los mexicanos andamos por la vida con esta frase colgada en el pecho.

Si nos pasamos un semáforo en rojo, "el problema no es mío"...es que la ciudad es un caos, los policías no funcionan y yo tengo que llegar a tiempo.

Si alguien tira basura en la calle, "el problema no es mío"...total, ya pasará alguien, barrerá y limpiará la calle.

Si detectamos una fuga de agua, "el problema no es mío"...yo no tengo tiempo de andar llamando a nadie para que la arreglen.

Si se forma un nuevo grupo de pandilleros o drogadictos en la calle, "el problema no es mío"...es del gobierno que no crea espacios de recreación y educación para los jóvenes.

Si atropellan a un ciclista en la vía pública, "el problema no es mío"...¿qué, no sabe cómo maneja la gente?

"El problema no era mío...hasta que..."

Si nos pasamos un semáforo en rojo, "el problema no era mío...hasta que"...atropellaron a mi hijo.

Si alguien tira basura en la calle, "el problema no era mío...hasta que"...se taparon las coladeras, la calle se inundó y el agua entró hasta mi casa. 

Si detectamos una fuga de agua, "el problema no era mío...hasta que"...me quedé una semana sin agua.

Si se forma un nuevo grupo de pandilleros o drogadictos en la calle, "el problema no era mío...hasta que"...agredieron a mi hermana.

Si atropellan a un ciclista en la vía pública, "el problema no era mío...hasta que"...harto del tráfico, usé la bicicleta...y acabé en el hospital.

Hagamos de los problemas de nuestro México, nuestros problemas. Seamos parte de la solución. Seamos parte del México que deseamos.

                                            Esteban Alanís, México D.F

México Hipócrita

Y los Gobiernos con su trabajemos juntos Hoy x hoy...sí, bueno y mañana cuando...?!

'Oscar' trabaja como malabarista en las calles de la Ciudad de México durante varias horas para conseguir llevarse un pan a la boca; no necesito escribir una carta abierta a mi presidente, ni tampoco a ningún candidato político para sentirme indignada al igual que miles de Mexicanos están atravesando no una racha, sino un  sexenio de abuso y abandono.

 No necesito remarcar la falta de humanidad de esta sociedad, ni el racismo silencioso en el que vivimos, como hacerle ver a esta gente que dice gobernarnos, que al final nos necesitamos los unos a los otros, que no somos gringos y que nunca lo seremos, que estamos hasta la madre de que corran ríos de sangre en lugar de niños por las calles, de la apatía con la que se esconden entre las excusas, siempre esperando, hasta vivir la desgracia en carne propia para levantar la voz, para exigir justicia, para levantarse en marchas con sus compatriotas y comprender el dolor ajeno.

 Qué triste que seamos así, qué incomprensible me resulta que la gente se sienta ofendida cuando le muestras su realidad y agonía.  

                                           Zyanya, México.

Desidia Visceral

Hoy es un día muy triste, gracias la DESIDIA y CORRUPCIÓN  arraigadas en el genoma de la clase política argentina, a las 8:32hs de la mañana del 22 de Febrero de 2012, en pocos segundos, tras colisionar  la formación ferroviaria que los transportaba (fallo en  frenos por falta de mantenimiento) , 50 personas(por el momento) dejaron de existir...no porque estuvieran hartos de su rutina o de viajar a diario como ganado, sino porque un selecto grupo (T.B.A, Sindicatos y toda la clase política) luego de hartarse de promesas  obviamente incumplidas, lograron que 700 millones de pesos ( aprox. 121 millones de euros) destinados al mantenimiento, renovación de la formación ferroviaria y subvención de la empresa concesionaria (T.B.A), no llegaran plenamente a destino.

Para que esta cifra no llegue a destino y en consecuencia suceda este terrible accidente, no basta con corruptos genéticos, pero sí basta con la DESIDIA de la CLASE POLÍTICA, SINDICAL y  EMPRESARIAL,  estas  OSCURAS  AUTORIDADES, que deberían garantizar nuestros derechos y servicios, parecen decididas más que nunca a seguir llenando sus bolsillos, incluso  a costa de la  muerte del ciudadano que día  tras día sufre la INEFICACIA INSTITUCIONAL, pero que pese a todo sigue haciendo lo imposible por llegar a sus trabajos y posteriormente regresar a sus hogares para llevar a la mesa el pan ganado con el sudor de la frente.
                                                                                                                                                    

                        
       
                                                                                                                                  L.O.H.ES.PO

La gripe A. La punta de un Iceberg farmacéutico

       Teresa Forcades, médico especialista en Medicina Interna y Salud Pública explica con datos científicos contrastados, el manejo a gran escala de una mentira.

Anexamos los links que complementan esta nota:

http://www.youtube.com/watch?v=CLYpPpebBlM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Pm2UUak33po

http://www.youtube.com/watch?v=K-Ea_yCuL34&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=sMgH27Jly7k&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=z1w75yJGbL8&feature=related

L.O.H.ES.PO.

Enfermos Crónicos

Los grandes GRUPOS FARMACÉUTICOS han entrado en una carrera, buscando generar el mayor número de patentes, no bajo un sentimiento desinteresado que ayude a terminar con los flagelos que azotan a la salud pública mundial; sino con el objetivo de controlar el mercado de medicamentos y así obtener mayores dividendos.
Esta avaricia de la FARMAINDUSTRIA ha llegado a niveles inimaginados, generando consecuencias devastadoras en la población mundial.   

Según Richard J. Roberts (premio Nobel de Medicina 1993):

" Las Farmacéuticas dejan de lado la investigación y producción de fármacos que curan y siguen adelante con la producción de fármacos que son consumidos de forma crónica" , " Las Farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curar, como en sacar dinero, así que esa investigación de repente es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo,sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento"

Las consecuencias directas que genera la elaboración de ANTIBIÓTICOS CRÓNICOS,  es que cepas infecciosas se hagan más resistentes, haciendo resurgir enfermedades como la tuberculosis y así seguir incrementando los millones de víctimas anuales:
                               
                                  * CÁNCER----7.900.000 MUERTES ANUALES
                                  * SIDA-----2.800.000 MUERTES ANUALES
                                  * TUBERCULOSIS----1.000.000 MUERTES ANUALES

Tendremos que  ser cautos también frente al anuncio de FALSAS PANDEMIAS ( ejemplo: H1N1 O Influenza A o Gripe porcina, una variación de la sepa de la GRIPE común, declarada PANDEMIA por la O.M.S. el 11/06/09 y que 14 meses después dicha organización  anuncia el fin de la SUPUESTA pandemia, previa venta de millones de dosis contra esta cepa, dejando a la vista la irrefutable relación de la O.M.S y la industria Farmacéutica http://elpais.com/diario/2010/06/05/sociedad/1275688803_850215.html)



Esta en nosotros no comportarnos como SERES  carentes de Voluntad y Raciocinio, para no dejarnos aturdir, y terminar acatando las "ÓRDENES" de una industria que engrosa sus arcas en base al dolor  y la  muerte de millones, que para ellos no son más que un dato estadístico, pero que para nosotros puede o podría ser la larga agonía o muerte de uno de nuestros seres queridos.
                                                                                         L.O.H.ES.PO

La cultura del Panchito

Las descripciones hacia los inmigrantes de origen latinoamericano se popularizaron años atrás en España gracias a series cómicas cuyos personajes tenían algún empleado de dicha procedencia y al que explotaban de una u otra manera;  hasta resultaba gracioso que mencionaran en televisión a un Machu Pichu, a un Panchito, o a un peruano. Queremos creer que la intención de los guionistas no era la de mofarse sino la de hacer una pequeña denuncia de algo que realmente sucede; el abuso por parte de ciertas personas a quienes no les importa nada que otros vivan en condiciones infrahumanas.

Lo cierto es que este mensaje estuvo lejos de llegar a la masa de la población, ya que lo que se absorbió fue lo gracioso del adjetivo gentilicio peyorativo, terminando por “normalizar” y popularizar el uso de términos que hacen daño, que sientan las bases de la xenofobia, que alejan aún más las posibilidades de integración social de aquellos que venimos a ganarnos la vida lejos de casa.

A menudo escucho: “Ésto está lleno de moros y de rumanos”, “Nos vienen a quitar el trabajo” o frases como “el problema de la inmigración”. Y sí, es evidente que hay un problema, y radica en que alguna vez el éxodo se inició aquí, y que nuestros antepasados se tuvieron que ir al extranjero a ganar el pan, y lo hicieron trabajando; hay un problema, nuestra incapacidad de ver que el que viene de afuera tiene una historia a cuestas; hay un problema, la falta de perspectiva, descreyendo que en un futuro probable nos veamos yendo a buscar trabajo al exterior, soñando con una vida digna y llena de respeto y consideración. Hay un problema. Nosotros.

Creemos en la igualdad de derechos y obligaciones, en el respeto hacia los demás, sea cual sea su procedencia, religión, pensamientos u opiniones. Estamos convencidos de que todo puede ser diferente si cambiamos de actitud, si aceptamos que el neonomadismo es inherente al ser humano, y que la bondad y la maldad no se corresponden con el color de la piel, sino con lo que se aprende en casa.

L.O.H.ES.PO.

Soja -- Muerte lenta

Actualmente en el  mundo 1.020 millones de personas pasan HAMBRE, según cifras de la F.A.O (Food and Agriculture Organization), organismo perteneciente a la ONU.
La mala distribución de las riquezas y las grandes especulaciones han sido la causa para que millones mueran de hambre; contradictoriamente se producen alimentos para alimentar a 2 veces y media la población mundial.

En las últimas 2 décadas ha surgido un "aparente paliativo" a tanto hambre, la "milagrosa" SOJA (variedad de legumbre, a la que pertenecen las judías y los guisantes). Debido a sus infinitas posiblidades de consumo,bajo coste de producción sumado a un alto precio en el mercado internacional, grandes y tradicionales productores de alimentos, como Argentina y Brasil se han volcado a una desmesurada producción de esta legumbre, en detrimento de sus tradicionales producciones ( maíz,trigo,frutas y carnes), generando consecuencias directas a sus economías y poblaciones, ya que zonas anteriormente destinadas a diversos cultivos dirigidos al consumo interno, hoy han sido reemplazadas por el monocultivo de soja, ocasionando un declive en la producción de alimentos básicos y consecuentemente la suba del costo de los mismos, creando así una paradoja: alimentos para el mundo,hambre para el país productor.

Consecuencias del monocultivo de SOJA:


*CONTAMINACIÓN: Los altos niveles de agroquímicos utilizados para obtener una mayor producción año tras año, contaminan el agua y generan enfermedades (enfermedades respiratorias y de la piel) a las poblaciones linderas a los cultivos.


*DEFORESTACIÓN: necesaria para ampliar la ambiciosa producción, y también para reemplazar campos por donde el cultivo de soja ya ha pasado, ya que el monocultivo de soja absorbe todos los nutrientes de la tierra, imposibilitando su reutilización con cultivos diferentes.


*DESPLAZAMIENTOS FORZADOS: pueblos originarios y pequeños productores venden o alquilan sus campos a productores mayores, cediendo así a las  presiones.

Comprobamos una vez más que la producción de algo tan básico y fundamental como el ALIMENTO, no viene acompañado de un sentimiento altruista, sino de un nivel de EGOÍSMO y LUCRO tan DESMESURADO, que no duda en llenarse los bolsillos a costa del SUFRIMIENTO de millones.



                                                                       
                                                                                                                  L.O.H.ES.PO.

La Raíz de todo Mal - El Espejismo de dios

MONUMENTO DEL BICENTENARIO...17 meses después

En la ciudad de México, con la finalidad de conmemorar los 200 años de la independencia de nuestro país, planeo inaugurarse un monumento digno de tal festejo. La fecha inicial de entrega, Septiembre de 2010, hoy 17 meses después aun no esta lista, si inaugurada, pero no lista.

Obra por demás polémica, desde su diseño, ubicación, planeación...hasta su ¡costo!, más de mil millones de pesos ( casi 60 millones de euros ). Que mas allá de ser una bonita "Estela de luz" ( como se la ha denominado) supone tener otros espacios para la Cultura y las Artes, tales como cine para noctámbulos, foro para artes escénicas, foro para artes electrónicas, y un espacio de usos múltiples, donde se llevan a cabo exposiciones de libros.

Y a pesar de que fue inaugurada hace un mes ( 16 meses después de lo planeado inicialmente), resulta que los foros previstos aún no están listos, y no estarán, hasta dentro de al menos 4 meses más!

Aquí el tema que indigna, no es únicamente el retraso inmenso para finalizar la obra, sino el costo de dicho "monumento", ¡más de mil millones de pesos! ¿Acaso no tiene México otras prioridades? ¿ Acaso es este un "festejo digno del Bicentenario? ¿ No seria mejor invertir en Ciencia? ¿ En Salud Publica?...y en mil millones de cosas más...¿Quién se beneficio de esto? ¿Cuales fueron sus ganancias?..como siempre, en este México mágico...lamentablemente, nunca se sabrá.

Colaboración con L.O.H.ES.PO : Esteban Alanís, México D.F
http://mipaisenblancoynegro.blogspot.com/

La Tasa Tobin, el ITF y la economía del bien común.

            La tasa Tobin es un impuesto a las transacciones financieras especuladoras, propuesta por James Tobin (Nobel de Economía en 1983) tres décadas atrás, con el objetivo de regularizar el sistema financiero, y limitar los abusos que éste ocasiona. Esta propuesta ha servido de precedente para que hoy muchos la reivindiquen como un acto de honestidad, y otros como una medida desesperada para recaudar y salir del paso.

Los fundamentos de lo que hoy se quiere conseguir, es decir, el Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) radican en aplicar un impuesto casi irrisorio – se habla de un 0,05%- a las transacciones especulativas de corto plazo. Esto crearía un aumento en las recaudaciones, ya que se dice que se mueven unos 4 billones de dólares por año (4.000.000.000$) y también reduciría el número de transacciones, disminuyendo el volumen de esta gran casa de apuestas que la bolsa representa. Evidentemente, se generan discrepancias, ya que países como Gran Bretaña, basan una gran parte de su economía en este tipo de transacciones, con lo cual, se verían seriamente perjudicados; pero sería en menor cuantía que los damnificados por la especulación financiera.

Entendemos que es fundamental un cambio radical en el modelo económico mundial, y que medidas como ésta pueden ser un buen comienzo, pero tenemos la convicción de que sólo medidas aisladas permiten a los poderosos adaptarse y reorganizarse, por lo que es necesario un conjunto de reacciones y de modificaciones del sistema económico; el siguiente video ejemplifica que existen opciones, que es posible que todo sea diferente; no debemos dejar de creer que sólo depende de nosotros. Habrá que pensar en el bien común.

L.O.H.ES.PO.